Indhold
- Hvad er Google Home?
- Google Home vs. Amazon Echo
- Amazon Alexa's største fejl
- Kraftig Google Assistant
- Google er det bedste tekniske firma
- Google fører inden for innovation
- Din tur
Krzysztof er en livslang fremtidig tech-junkie, der undersøger de nyeste historier fra virksomheder som Apple, Samsung, Google og Amazon.
Hvad er Google Home?
Google Home, Mini og Max er direkte konkurrenter til Amazon Echo, Echo Dot og andre Amazon Alexa-aktiverede produkter.
Enhederne fungerer som kablede Bluetooth-højttalere, der leverer lignende fjernfeltstemmefunktioner, smart home-kontrol, søgeforespørgsler og musikafspilning som Echo.
Hver enhed er også konkurrencedygtig, men Googles plan om at udfordre og stjæle rampelyset fra Echo kan komme hurtigt med en ramme om software og hardware, som virksomheden har udviklet.
I øjeblikket er Amazon Echo foran spillet, især som et smart hjem-hub på grund af dets enorme kontrol over tilsluttede produkter, men Googles innovationer kan have meget mere at give.
Så hvad kan Google tilbyde, som Amazons Alexa ikke kan?
Meget mere end man skulle tro ...
Google Home vs. Amazon Echo
Amazon Echo har masser af tredjepartsintegration, og det reagerer meget godt på din stemme, men det mangler flere funktioner, som Google Home ikke inkluderer:
- Integration med Google WiFi-routere
- Bedre højttalere / lyd (Google Home Max)
- Kunstig intelligens
Mesh-netværket eller Google WiFi forbinder dit hjem problemfrit med internettet, og virksomheden kan udvide sine hjemmefunktioner til deres routere, som allerede opfylder et behov i hjemmet.
Google Max tilbyder også indeholder en meget mere kraftfuld højttaler / lydgruppe end noget, Amazon har til rådighed (for nu). Derudover har Google mange års avanceret AI-erfaring med en række data indsamlet gennem årene.
Imidlertid har Google brug for meget tredjepartshjælp og support til smart home-firmaet. De har populære produkter som Nest i deres cirkel, men de skal integreres hurtigt for at indhente.
Hvis Google kan finde ud af en måde at integrere flere tredjepartsapps på, vil de hurtigt køre mod Amazon Alexa's smarte hjem-økosystem.
Bundlinjen er, at Amazon ikke er et iboende teknologivirksomhed som Google, hvilket på lang sigt kan være en stor ulempe. Google kender fremtidig teknologi, og Amazon har dablet og fejlet tidligere (brandtelefon), så de er nye i dette.
E-handelsmonsteret har været meget heldigt med Echo, men at være heldig betyder ikke, at de vil være i stand til at opretholde deres dominans. Hvis et bedre produkt kommer rundt, bliver Amazon og Echo nødt til at træde til side.
Amazon Alexa's største fejl
Amazon Alexa er stadig dummere end Google! Det er rigtigt, den berømte hjemmeassistent er en simpleton med et meget begrænset udvalg af intelligens. Hendes mangel på intelligens har altid været hendes største fejl, og Google Home-assistenten gør det meget mere synligt.
Alexa reagerer på meget specifikke sætninger og forstår dog ikke sammenhæng; hun har været støt forbedret og forventes at fortsætte med at udvikle sig i de kommende år. Men for nu kan du ikke stille hende flere spørgsmål om det samme emne, fordi hun ikke ved, hvad det forrige emne var.
Det er meget irriterende at høre "Undskyld, jeg kan ikke finde svaret på det spørgsmål, jeg har hørt" igen og igen.
For delvis at afhjælpe dette problem kan du aktivere "opfølgningstilstand" i appens indstillinger, så du ikke behøver at sige Alexa igen og igen (fantastisk til smart home-kommandoer).
Så det lykkedes Amazon at skabe en af de mest lydhøre stemmeassistenter, vi nogensinde har set, og de har integreret Alexa med adskillige udviklere og virksomheder, der kan kontrollere dit smarte hjem, men de savnede den vigtigste egenskab .... intelligens.
Det er meget frustrerende, at Echo ikke kan besvare grundlæggende spørgsmål, og det tager enheden ned ad flere hak, medmindre du har flere smarte enheder knyttet til hende.
Hvis Amazon ikke opdaterer sin AI, bliver hun til sidst klassificeret af Google Home.
Kraftig Google Assistant
I modsætning til Alexa ejer Google søgemaskineplatformen, og "Google Assistent" er langt den klogeste af bunken, men det er ved at blive endnu smartere.
Virksomheden har moderniseret sin berømte søgeassistent ved at inkorporere dyb læring i AI-bot.
Hvad betyder det præcist?
Det betyder, at den nye "assistent" kan forstå sammenhængen med dine forespørgsler og gøre mere end at svare på enkle spørgsmål. Det kan booke fly, aftaler, lave rejsearrangementer eller restaurantarrangementer og give fuld adgang til kalendere, opgavelister og meget mere.
Google vil tilpasse sig dine behov og svare dig i overensstemmelse hermed, hvilket vil være meget vigtigt for Google Home's succes på lang sigt.
Forestil dig at tage den smarteste stemmeassistent, gøre den endnu smartere, inkorporere problemfri stemmegenkendelse og lægge alt det i en enhed, der altid er i dit hjem.
Hvis det lykkes, vil det virkelig føles som at have en naturlig samtale med en AI-enhed, der ønsker at gøre dit liv meget lettere at administrere. Jeg er klar over, at Google ikke altid har ramt hjemmeløb, men når de får det rigtigt, får de det rigtigt.
Men vent et øjeblik ...
Apple har været innovator i årevis, så hvorfor får det så meget, når Google har lavet lignende fejl?
Enkelt, ingen andre virksomheder har skubbet sine ideer længere end "Big G".
Google er det bedste tekniske firma
Amazon, Microsoft, Facebook og Apple er utroligt avancerede teknologivirksomheder, men de er ikke Google.
Google ved, hvordan man tager en idé og maksimerer dens potentiale for alle at være vidne til.
Selv tidligere fejl som Google briller har gjort noget, vi ikke har set før, og er nu delvis ansvarlige for den augmented / virtual reality transformation, vi ser i dag.
Selve "Glass" -enheden gør også comeback som en sundhedsværktøj for dem med autisme og andre sociale eller psykiske lidelser. Time.com placerede endda produktet i "Top 50 tech gadgets" nogensinde, og det var en af deres største flops.
I mellemtiden har Google også været ansvarlig for det massive Android-smartphonemarked, dets Google Play-butik, Google Cardboard, Daydream og en overflod af andre opdagelser og innovationer.
Og ja, andre virksomheder har måske slået dem til punchen, men de har undladt at gøre den ene ting, som søgemaskingiganten ikke har ...
Bring deres produkter til masserne!
Der er grunde til, at Google dominerer søgemaskiner, smartphonemarkedet og snart smartwatch-kategorien. De ved, hvordan man skaber teknologi, som alle kan bruge til en pris, der ikke får dig til at blive slagtet af din ægtefælle.
De er teknologileder, uanset om du kan lide det eller ej.
Google fører inden for innovation
Google har konsekvent været en innovatør, fordi de ved, hvordan vi kan gøre vores liv bedre. For eksempel deres Waymo selvkørende bilprojekt er godt på vej til at ændre vores verden for evigt.
Ti år fra nu vil de sandsynligvis reducere dødsfald i millioner og gøre vores pendling hurtigere, sikrere og meget mere praktisk, men det har altid været status quo for dette teknologiske udyr.
Selv med virtual reality var Google den, der bragte den til offentligheden med sin meget overkommelige papartikel. Så selvom Oculus og HTC Vive har langt mere avancerede virtual reality-platforme, var de ikke så praktiske og tilgængelige i de tidlige dage som Google.
Jeg er begejstret for at se, hvordan virtual reality-platformen vil udvikle sig i løbet af de næste par år, og jeg ville ikke blive overrasket, hvis Facebook og HTC kommer bagud. De har muligvis den overlegne software og hardware, men det betyder ikke noget, om ingen kan købe deres produkt.
Det er denne kombination af personlig overvejelse og innovation, der virkelig får Google til at skille sig ud fra pakken, og det er det, der vil drive (ingen ordspil beregnet) det næste årti af futuristiske ideer.
Din tur
Denne artikel er nøjagtig og sand efter bedste forfatterens viden. Indholdet er kun til informations- eller underholdningsformål og erstatter ikke personlig rådgivning eller professionel rådgivning i forretningsmæssige, økonomiske, juridiske eller tekniske forhold.
