Indhold
- Solo Podcast Fordele:
- 1. Planlægning og optagelse af fleksibilitet
- 2. Det bygger et forhold mellem Podcast-værten og fanspublikummet
- Solo Podcast Ulemper:
- 3. Det er alt på dig
- 4. At tale med ingen
- Fordele ved podcastgæster
- 1. Det er som at have en telefonsamtale
- 2. En betydelig mængde indhold kan oprettes på kort tid
- 3. Podcasten kan drage fordel af gæstens stjerne eller influencer power (plus, gæst vinder også!)
- 4. Det er mindre udvikling for værten / showproducenten
- Podcast gæst ulemper
- 1. Gæster kan være uforudsigelige og samarbejdsvillige
- 2. Gæster kan udfordres teknologisk
- 3. Hver gæst er en ny oplevelse
- Podcast-cohosts
- Skal du blande formater?
Heidi Thorne er en selvudgivende fortaler og forfatter af faglitterære bøger, e-bøger og lydbøger. Hun er tidligere redaktør for fagavis.
Hvis du for nylig har indstillet på min podcast (The Heidi Thorne Show), vil du bemærke, at det er et soloshow, hvilket betyder, at jeg taler alt sammen. Jeg foretrækker det på den måde, i det mindste lige nu. Men jeg vil sige, at et stort flertal af de podcasts, som jeg lytter til, er af podcastværten med gæsterne variation. Så skal du gå solo eller nej?
Det er bedst at vælge et programmeringsformat inden lanceringen. Dette hjælper ikke kun med at gøre podcastproduktionen mere effektiv over tid, det hjælper med at skabe lytterforventninger.
Solo Podcast Fordele:
Der er nogle fordele ved at gå solo med en podcast:
1. Planlægning og optagelse af fleksibilitet
Du kan når som helst optage en episode, der passer dig.
2. Det bygger et forhold mellem Podcast-værten og fanspublikummet
Fans, der lytter til podcasten, lærer virkelig podcastværten at kende. Det er en meget rigere oplevelse for fans end blot at læse et blogindlæg.
Solo Podcast Ulemper:
Der er dog nogle ulemper:
3. Det er alt på dig
At være showets producent og vært lægger alt ansvaret for indholdsudvikling, optagelse, teknisk produktion og marketing på dig (eller personer, du ansætter til opgaven). Så det kan være en større investering i din tid og energi.
4. At tale med ingen
Ikke at være i stand til at fodre andres energi og ideer betyder, at du alene, solo-vært, skal kunne være begejstret og animeret, når du optager showets materiale. Det er som tale i et tomt teater.
Fordele ved podcastgæster
Jeg vil sige, at størstedelen af de podcasts, jeg lytter til og opdager på nettet, er vært for en person, der interviewer gæster. For et par år siden producerede jeg et par shows med gæster, som var vidunderlige. Men det var en større investering fra min side end mit soloshow.
Der er en række grunde til, at det at have gæster er et meget populært podcast-programmeringsformat:
1. Det er som at have en telefonsamtale
Mens der normalt er en liste med spørgsmål, som podcast-værten vil stille en gæst, kan det være lige så let og naturligt at besvare og diskutere spørgsmålene som at have en telefonsamtale.
2. En betydelig mængde indhold kan oprettes på kort tid
Som i en venlig telefonsamtale, hvor tiden bare ser ud til at flyve forbi, kan der synes at være optaget 30 til 60 minutters lydoptagelser uden megen anstrengelse. Prøv at tale i op til 30 minutter alene alene i et rum med en mikrofon. Det vil virke som evigt!
3. Podcasten kan drage fordel af gæstens stjerne eller influencer power (plus, gæst vinder også!)
At have en anerkendt ekspert, berømthed eller influencer som podcastgæst kan være en enorm score for showet. Normalt vil den bemærkede gæst have et socialt medie og en e-mail, der følger, til hvem gæst vil fremme udseendet på showet. Dette kan bringe nye lyttere og abonnenter til showet. Ligeledes kan gæsten drage fordel af at blive forfremmet til værtens publikum.
4. Det er mindre udvikling for værten / showproducenten
Alt, hvad podcast-værten virkelig skal gøre, er at koordinere og producere optagelsen, udvikle nogle spørgsmål til gæst og være i stand til at tale med gæst om emnet under optagelsen.
Podcast gæst ulemper
Selv med alle disse fordele kan podcasts med gæster være super udfordrende, fordi:
1. Gæster kan være uforudsigelige og samarbejdsvillige
Nogle gæster kan være yderst vidende om deres ekspertise, men vær komplette duds når det kommer til at tale. Andre kan være alt for nervøse og ikke reagerer under optagelsen. Ugh! Så værten skal være meget dygtig til at styre disse gæster for at redde optagelsen.
På den modsatte side af spektret kan nogle gæster have nul respekt for showet eller værten og kan dominere hele optagelsen eller være argumenterende.
Selv før showet åbner, kan gæsterne ikke være samarbejdsvillige med hensyn til planlægning eller andre detaljer, som spilder værtens tid og energi.
2. Gæster kan udfordres teknologisk
Selvom gæsterne ellers er teknologisk i stand, kan de være ukendte med showets optagelsesprocedurer eller hvordan de skal opføre sig under optagelsen. At træne kinks med nogle tests, før den egentlige optagelse anbefales. Men nogle gange er det ikke muligt, hvilket betyder, at der bruges mere tid på at kæmpe med teknologien under optagesessionen.
3. Hver gæst er en ny oplevelse
Podcast-værten skal være meget fleksibel og dygtig til at håndtere gæster og deres problemer, da hver enkelt er en helt ny oplevelse. Dette kan være meget energidrænende.
Podcast-cohosts
Et kompromis, der giver den positive energi ved personlig personlig interaktion, men med mindre besvær, når de teknologiske og planlægningsprocedurer er etableret, har podcast-cohosts. Podcasts hostes ofte af to personer, nogle gange med forskellige synspunkter, for at tilføje variation og flere perspektiver. Dette er et andet meget almindeligt programmeringsformat.
Den primære udfordring ved at have flere podcast-værter er, at hvis man bliver samarbejdsvillig eller ikke er i stand til at tjene i cohost-rollen, kan showkvaliteten lide, og den kan kollapse fuldstændigt. Hvis en kløft mellem værterne er signifikant, kan cohosts vælge at gå hver for sig og have konkurrerende shows. Hvem ejer også ophavsretten og andre aktiver fra tidligere cohosted-shows? Hvad hvis den ene kohost vil lukke showet, og den anden ikke gør det?
Som i ethvert partnerskab eller joint venture er det bedst at have en skriftlig aftale, der dækker disse eventualiteter. Konsulter en advokat for at oprette en aftale, der passer til begge cohosts.
Skal du blande formater?
Jeg har oplevet et antal podcasts, der indeholder flere formater. Er det en god idé?
Et show, som jeg lytter til, har et solo podcast-segment og et podcast-gæstesegment i hver episode. Og det handler om en times ugentlig episode. Wow! Det er en stor investering i udvikling og produktion regelmæssigt. Så vurder investeringen i tid og energi, der kræves, før du styrter ind i et show med flere formater.
En lejlighedsvis gæstepisode til en solo podcast - eller omvendt med en lejlighedsvis solo-episode til shows, der normalt har gæster - kan dog tilføje en række variationer for både værten og lytterne.
Den vanskelige blanding er cohosted. Begge cohosts skal være enige om beslutninger om gæster og solo-episoder. Igen bør eventuelle afvigelser fra normen være dækket af en skriftlig aftale mellem kohosterne.
Denne artikel er nøjagtig og sand efter bedste forfatterens viden. Indholdet er kun til informations- eller underholdningsformål og erstatter ikke personlig rådgivning eller professionel rådgivning i forretningsmæssige, økonomiske, juridiske eller tekniske forhold.
